Mae David Edel, y dyfeisiwr golff a ddatblygodd yr heyrn un hyd a helpodd yn wreiddiol i wneud Bryson DeChambeau yn enwog, yn credu mai'r ffordd orau o ddeall y cysyniad yw mynd yn ôl at ddamcaniaethau brodyr Ffransisgaidd heretig o'r 14eg ganrif.
Really.
A dweud y gwir, mae theori William of Ockham, a elwir bellach yn rasel Ockham, yn mynd fel hyn: Os oes sawl datrysiad neu esboniad posibl i broblem benodol, y symlaf yw'r gorau fel rheol.
“Pe na bai golff yn bodoli a'ch bod yn mynd i'w ddyfeisio a bod gennych 14 o wahanol offer, ni fyddai unrhyw un yn dweud,Hei, gadewch i ni eu gwneud i gyd yn wahanol hyd.Ni fyddai unrhyw un yn dweud hynny, ”meddai Edel, sy’n cyflwyno ei set ei hun o heyrn hyd sengl i gystadlu mewn marchnad sydd bellach ag o leiaf 10 set haearn anhraddodiadol o hyd, gan gynnwys dwy gan Cobra (mae’r cwmni DeChambeau bellach yn cymeradwyo ). “Byddent yn eu gwneud i gyd yn un hyd ac yna byddent yn dweud, 'Wel, rydyn ni'n cael problemau pellter felly sut ydyn ni'n gwrthbwyso hynny?' Ni fyddent wedyn yn eu gwneud yn 14 hyd gwahanol ar unwaith. Byddent yn dweud, 'Gadewch i ni ei gadw'n eithaf syml.' ”
Wrth gwrs, nid yw'r cysyniad syml hwn mor syml. Y dyddiau hyn gyda mwy o gwmnïau (llai ar y cyfan) yn mynd i mewn i'r gêm anhraddodiadol hyd siafft a gweithgynhyrchwyr mwy o faint efallai'n ei hystyried, y syniad sy'n wynebu defnyddwyr golff yw ai y math hwn o symlrwydd yw'r ateb gorau mewn gwirionedd.
•••
Cyn i ni fynd ymhellach, gadewch i ni ddechrau yma: Yn ôl cwmni ymchwil y diwydiant Golf Datatech, mae'r ddwy set o heyrn un hyd sy'n cael eu gwerthu ar hyn o bryd mewn manwerthu golff traddodiadol - Cobra's King F7 One a King Forged One, a gyflwynwyd fis Hydref diwethaf - yn cyfrif am lai na 2 y cant o'r holl heyrn a werthwyd. Yn chwyldroadol, efallai, ond nid yn eithaf chwyldro.
Yn dal i fod, anogir tîm Cobra.
“Mae'r rhan fwyaf o bobl yn cael trafferth gyda golff, ac os ydych chi'n rhoi rhywfaint o symlrwydd iddyn nhw, ac yna maen nhw'n gweld rhywfaint o fudd, mae yna reswm da i feddwl y bydd yn llwyddiannus,” meddai Tom Olsavsky, pennaeth ymchwil a datblygu Cobra. “Mae’n apelio at y syniad hwnnw oRwyf am ei daro'n fwy cyson. Gall fod yn ddadl anodd dweud bod cysondeb yn rhoi mwy o bellter i chi. Ond os yw pobl yn rhoi cynnig arni a'u bod yn ei chael hi'n haws, maen nhw'n mynd i ddarganfod ei bod hi'n mynd ymhellach ar ddiwedd y dydd. Mae'n rhaid i ni nofio i fyny'r afon ychydig ar hynny. "

Justin Kosman
Ond mae eraill yn y gwersyll anhraddodiadol hyd yn oed yn fwy bullish, dan arweiniad eiriolwyr cynnar fel Jaacob Bowden, a weithiodd gyda'r dewin clwb hynafol Tom Wishon ar set haearn Sterling sydd wedi dod yn ffefryn cwlt y diwydiant clybiau cydrannol dros y 18 mis diwethaf. Mae Bowden, handicap 14-amser un-amser a aeth â’i gêm i’r lefel broffesiynol trwy chwarae heyrn un hyd, yn credu bod y rhesymeg yn anadferadwy ac yn teimlo bod y rhwystrau i raddau helaeth yn ganlyniad i feddwl “rydyn ni wedi ei wneud fel hyn erioed”.
“Nid oedd cwmnïau mwy yn gwneud hyn o ganlyniad i benderfyniadau gweithgynhyrchu cyfeiliornus a wnaed yn gynharach yn yr 20fed ganrif,” meddai Bowden ar ei wefan,Swingman.com. “Nawr bod miloedd ar filoedd o setiau haearn wedi cael eu gwneud fel hyn, o ganlyniad rwy'n credu bod y psyche golff modern bellach wedi ymwreiddio mor ddwfn yn y syniad bod yn rhaid i heyrn i gyd fod yn wahanol hyd, fel nad oes unrhyw wneuthurwr mawr yn barod i fentro ceisio newid canfyddiad dyluniad y diwydiant golff cyfan. Er bod y wyddoniaeth yn cefnogi clybiau o'r un hyd, rydyn ni'n dal i fod yn sownd lle'r ydym ni oherwydd cymysgedd o draddodiad ystyfnig a risg busnes na fydd llawer yn ei ysgwyddo. "
Cofiwch chi, mae'r risg yn un haws, ond nid llai cymhleth, i gwmnïau llai fel Edel. Ond dywedodd y dyn sydd wedi gweithio gyda’r chwaraewr hyd sengl mwyaf llwyddiannus yn hanes y gêm fod chwarae DeChambeau yn cael effaith ar feddylfryd y chwaraewr taith.
“Rwyf wedi clywed gan enillydd pencampwriaeth fawr lluosog y byddwch chi, ymhen pump i wyth mlynedd, yn gweld chwarter y chwaraewyr ar daith yn chwarae hyd sengl,” meddai Edel.
Eisoes, mae Matt Dobyns, enillydd Pencampwriaeth Genedlaethol Proffesiynol PGA ddwywaith, wedi chwarae heyrn un hyd pwrpasol, a gwnaeth y clwb pro dri thoriad y cwymp diwethaf ar Daith PGA. Mae Wes Skaggs, gweithiwr proffesiynol clwb arall sydd wedi chwarae yn y PNC, wedi bod yn dröedigaeth yn ddiweddar, er nad oedd ganddo ddiddordeb mewn newid. Roedd Skaggs yn darparu rhywfaint o ddata hedfan pêl ar gyfer Edel yn gynharach eleni pan wnaeth y niferoedd â'r 4-haearn hyd byrrach ei syfrdanu.
“Roeddwn yn taro’r 4-haearn 10 i 15 llath ymhellach, a doeddwn i ddim eisiau ei gredu,” meddai Skaggs. “Roeddwn i wedi bod yn chwarae siafftiau hyd amrywiol am 30 mlynedd ar lefel uchel. Rwy'n draddodiadolydd. Doedd gen i ddim bwriad i newid, roeddwn i eisoes wedi ei ddiystyru, a 30 munud yn ddiweddarach rydw i'n dweud wrtho am adeiladu set i mi.
“Yn onest, mae'n eich sbarduno ychydig, ond unwaith y byddwch chi'n deall bod hyn yn mynd i berfformio'n well, mae'n mynd i fynd yr un mor bell, mae'n mynd i fod yn fwy cywir ac mae'n mynd i fod yn fwy cyson, yna bam, rydych chi i ffwrdd a rhedeg. Mae'n newidiwr gêm llwyr unwaith y byddwch chi'n ymrwymo o'r diwedd. ”
•••
Wrth gwrs, mae llwyddiant chwaraewr gwell bob amser yn fwy y golffiwr na'r offer. Mae gwir brawf, a gwir fudd, y cysyniad, yn gorwedd yn yr hyn y mae'n ei wneud i golffwyr rheolaidd.
Pan roddodd Golf Digest King F7 One Cobra trwy ei werthusiadau yn yr Uwchgynhadledd Rhestr Poeth flynyddol y cwymp diwethaf, roedd yn well gan heyrn hyd traddodiadol Cobra King F7 dros ei efaill brawdol un hyd, ond dim ond ychydig. Roedd naw o'r 16 chwaraewr yn graddio'r F7 yn well, tra bod pedwar yn ffafrio'r opsiwn hyd sengl a barnodd tri eu bod tua'r un peth.

Stacy Revere
Tra soniodd DeChambeau am ei fuddugoliaeth ym Mhencampwriaeth DAP y cwymp diwethaf yn yGwe.comCyfres Terfynol Tour fel “y diwrnod y newidiodd y gêm,” mae buddion y cysyniad un hyd yn dal i ymddangos yn ddim llai dramatig na'i heriau.
Mae'r buddion ar unwaith yn amlwg ac yn gymhleth. Mae'r un hyd siafft ar gyfer pob haearn yn y set yn golygu bod yr ystum, lleoliad y bêl a'r siglen ei hun yn union yr un fath ar gyfer eich 4-haearn ag ydyn nhw ar gyfer eich lletem. Mae hynny'n swnio fel y dylai fod yn hawdd, ond sut ydych chi'n gwneud iawn am y cyflymder coll neu'r hediad gormodol ar bob pen i'r set haearn fel bod eich set un hyd yn cynhyrchu'r bylchau pellter sy'n hanfodol i chwarae haearn yn gywir?
Cobra yw'r gwneuthurwr mawr cyntaf i archwilio'r syniad hwn mewn degawdau, gan gynnig dwy set fel dewisiadau amgen yn ei linell gyfredol. Mae Olsavsky Cobra yn credu bod y budd pellter yn gudd ond yn real mewn heyrn un hyd. Yn gymaint felly, fel y dywedodd nad yw hyd sengl “nid dim ond un a wnaed” i Cobra. “Mae yna nifer o bethau rydyn ni am edrych arnyn nhw yn y tymor hwy. Byddwch chi'n clywed mwy am sut rydyn ni'n mynd i barhau i roi'r cysyniad hwn ar waith. ”
Hefyd, cudd a allai fod hyd yn oed yn fwy buddiol yw'r hyn y gallai siafftiau lletem hirach ei wneud i chwaraewyr cyffredin, meddai.
“Y budd mwyaf nad ydyn ni wedi gwerthu llawer ohono yw faint gwell yw’r gêm fer i bobl y mae eu gemau byr yn sugno,” meddai Olsavsky. “Mae hyn yn rhywbeth y byddwn yn ei weld fwy dros amser wrth i ni gael mwy a mwy o'r setiau hyn allan. Mae athrawon wedi dweud wrthym dro ar ôl tro, 'Gallaf gael rhai chwaraewyr i fod yn llawer gwell yn eu gêm fer dim ond oherwydd yr un setup.' Gyda nifer yr ergydion o amgylch y golffwyr gwyrdd ar gyfartaledd yn cael eu taro ar hyn o bryd, rydyn ni'n credu bod hwn yn rysáit fawr ar gyfer gwella. ”
Mae Skaggs, sy'n credu na fydd hyd sengl yn cymryd drosodd y gêm yn gyflym ac yn syth ond bydd yn debycach i'r symudiad graddol ond diffiniol i ffwrdd o goedwigoedd persimmon i yrwyr metel, hefyd yn gweld hyd sengl o safbwynt athro hefyd. Mae'n credu bod hyd sengl yn gwneud y gêm yn haws ac yn cymryd llai o amser i addysgu ac ymarfer.
“Rydych chi'n gwybod, os yw'ch swing ymlaen gyda'ch 7-haearn, bydd yn digwydd gyda phob clwb arall, ac rydych chi hefyd yn gwybod os oes nam swing gyda'ch 4-haearn, gallwch chi drwsio hynny ac rydych chi wedi'i drwsio am eich bag cyfan. ”
“Nid yw’n wych i golffwyr lefel elitaidd yn unig, ond golffwyr iau, golffwyr handicap a hyd yn oed dechreuwyr,” meddai, gan nodi y bydd y siafft haearn hir fyrrach yn arwain at fwy o chwaraewyr yn dysgu ongl ymosodiad i lawr cywir i mewn i y bêl ar eu heyrn canol a hir yn hytrach na'r cynnig ysgubol sy'n arwain at gamgymysgu. “Byddai’n wych i ddechreuwyr oherwydd dim ond ar un siglen y bydd yn rhaid iddyn nhw weithio, fydd byth yn rhaid iddyn nhw geisio dysgu taro 3-haearn. Nid oes raid iddynt ddysgu'r tiwnio, yr ychydig addasiadau o safle pêl a safiad neu lwybr swing neu awyren ar gyfer pob clwb gwahanol.
“Rydych chi'n gwybod, os yw'ch swing ymlaen gyda'ch 7-haearn, bydd yn digwydd gyda phob clwb arall, ac rydych chi hefyd yn gwybod os oes nam swing gyda'ch 4-haearn, gallwch chi drwsio hynny ac rydych chi wedi'i drwsio am eich bag cyfan. ”
Ond mae yna bellter o dderbyniad cyffredinol yn y meddwl hwnnw. Mae'r gwneuthurwyr hynny sydd wedi pasio am y tro ar haearnau hyd sengl yn telynio ar broblemau pellter gyda'r set.
Meddai Brian Schielke o Cleveland / Srixon, uwch reolwr cynnyrch ar gyfer clybiau golff, “Mae'r darnau sengl rydyn ni wedi'u darganfod wedi taro lletemau uchel iawn a heyrn hir isel, sy'n ei gwneud hi'n anodd tapio pellter a rheolaeth.
“Mae pobl yn cael trafferth taro eu heyrn hir yn rhy isel fel y mae. Mae hyn yn pwysleisio hynny hyd yn oed yn fwy. ”

Kevin C. Cox
•••
O ran pellter, darganfu ein profion ein hunain o heyrn un hyd yn Uwchgynhadledd Rhestr Poeth Golf Digest, p'un a oedd yn asgellwyr cyflymach neu'n asgellwyr arafach, roedd yr heyrn is ar y setiau un hyd yn cario pellteroedd byrrach, ond roedd y heyrn uwch-lofft tueddai heyrn i hedfan ychydig ymhellach. Roedd cyfanswm yr ystod pellter rhwng 4-haearn a 9-haearn yn fyrrach gyda'r set hyd sengl na gyda'r hyd traddodiadol, rheithfarn y canfu ymchwil golff annibynnol Dave Tutelman ei bod yn debyg trwy gydol dyluniadau un hyd. Ond mae Tutelman yn credu bod ffordd o gwmpas y mater tapio pellter, yn benodol gyda'r dyluniadau haearn uwch-COR yn y llofftydd isaf rydyn ni'n eu gweld gan rai cwmnïau fel Edel a Cobra a rhywbeth nad ydyn ni bob amser yn ei weld: bylchau llofft uwch trwy'r wedi'u gosod fel y gwelwn i raddau ag heyrn Sterling Bowden-Wishon, sydd bellach yn cael eu marchnata gan frand cydran y DU, Diamond International.
“Mae'n arbennig o bwysig ar gyfer setiau un hyd, oherwydd nid ydych chi'n cael unrhyw gyflymder clwbhead ychwanegol o hyd clwb,” mae'n ysgrifennu mewn traethawd helaeth ar ei wefan,tutelman.com. “Un peth nad yw’n gweithio yw mwy o’r hyn y mae’r cwmnïau mawr wedi bod yn ei wneud: gwneud heyrn canol cryfach gan arwain at fylchau llofft bach ar yr heyrn llai llofft.”
Y broblem fwy a ddywedodd Schielke Cleveland / Srixon yw nad yw tapio pellter cywir yn dod oherwydd bod llofft yn bwysicach na chyflymder (y syniad un hyd) ond oherwydd bod yn rhaid i'r llofft weithio gyda chyflymder (a gynhyrchir yn haws gan hyd siafftiau graddedig) i gyrraedd pellter.
“Os ydych chi'n meddwl pam mae amaturiaid wedi symud i hybrid neu setiau haearn combo, mae hyn oherwydd nad ydyn nhw'n gallu cadw eu heyrn hir yn yr awyr yn ddigon hir,” meddai. “Mae creu heyrn hir byrrach yn gwaethygu'r broblem hon iddyn nhw.”
“Mae pobl yn cael trafferth taro eu heyrn hir yn rhy isel fel y mae. Mae hyn yn pwysleisio hynny hyd yn oed yn fwy. ”
Mae yna gwestiwn ai hyd siafft 7 haearn trwy gydol y set yw'r hyd delfrydol i bob chwaraewr. Mae'r set Sterling o heyrn un hyd yn dechrau gyda hyd siafft 8-haearn ond gellir ei adeiladu i hyd hirach hanner modfedd a modfedd llawn. Cred Edel y gallai ffitio chwarae rôl bwysicach fyth wrth gael chwaraewyr yn y hyd cywir nag y mae mewn setiau hyd graddedig traddodiadol. Mae set SLS-01 Edel yn defnyddio matrics ffitio sy'n cynnwys saith sgriw pwysau gwahanol a all newid pwysau pen dau i 14 gram, tri phroffil siafft graffit a ddyluniwyd yn unigryw gan Paderson Kinetixx, tri phwysau siafft gwahanol, pedwar fflecs siafft gwahanol a dau hyd.
Yn sylfaenol, gall optimeiddio pob proffil siafft unigol wneud i lofftydd is gynhyrchu mwy o bellter ac uchder, fel y mae gwneud wynebau'n deneuach ar heyrn llofft isel, mae pethau Edel, Wishon a Cobra yn ceisio i raddau amrywiol.
•••
Wrth i'r syniad o newid y meddwl y tu ôl i gyfansoddiad eich set haearn nodweddiadol ennill momentwm, mae trydydd syniad yn dechrau cylchredeg. Mae'r heyrn Equs A-1 yn cynnig tri grŵp o heyrn o fewn y set gyda thri hyd siafft gwahanol: 4-haearn, 7-haearn a lletem pitsio.
Wedi'i datblygu gan y meddyg amser hir Mike Lytle a'r dylunydd clwb cyn-filwr Jeff Sheets, mae'r theori unwaith eto'n pwysleisio symlrwydd, ac mae hi braidd yn debyg i'r set gyntaf o heyrn Bobby Jones a ddyluniwyd ar gyfer Spalding yn y 1930au, a oedd yn cynnwys darnau wedi'u paru mewn parau trwy'r set.

“Os ydyn nhw'n taro eu 4-haearn, eu 7-haearn a'u lletem pitsio,” meddai Lytle. “Yna gallant daro pob clwb yn y set. Trwy ostwng y set gyfan i ddim ond tri siglen rydych chi'n gwella'ch cysondeb a sut rydych chi'n chwarae dim ond oherwydd bod gennych chi lai o siglenni i'w dysgu. Byddai hynny'n berthnasol i unrhyw grŵp o chwaraewyr. ”
Wrth gwrs, mae set o'r fath yn cyflwyno'r un math o her ag y mae hyd sengl: Nid yw sicrhau bod chwaraewyr yn newid yn ymwneud â ffit mewn gwirionedd, mae'n ymwneud â chyfnod prawf hirach lle gall chwaraewr weld a yw ei sgoriau'n newid. Mae hynny'n ofyniad caled mewn amgylchedd lle mae golffwyr yn disgwyl fwyfwy i fonitor lansio boeri nifer ar unwaith sy'n dweud bod clwb newydd yn well na hen glwb.
“Mae golff yn esblygu’n araf iawn,” meddai Sheets. “Mae'r agwedd mor gythryblus yn y diwydiant offer ac mae mor anodd ei goresgyn weithiau, hyd yn oed pan fyddwch chi'n dylunio gwell mousetrap, nid yw'n mynd i'w wneud i farchnata oherwydd bod cymaint o wrthwynebiad iddo. Pan ddewiswch fynd oddi ar y llwybr wedi'i guro mae'r cwsmer yn tueddu i wrthsefyll. "
Eto i gyd, mae Olsavsky yn cyfaddef, “Rydyn ni'n gwybod nad ydyn nhw'n gweithio i bawb. Dyna pam rydyn ni'n gwneud criw o fathau eraill o glybiau. ”
Ond beth yw'r dadansoddiad demograffig hyd sengl neu anhraddodiadol hwnnw? A yw'r Datatech Golff 2 y cant cyfredol wedi recordio fad neu eiliadau cynnar pwynt tipio? Mae Olsavsky yn credu “bydd rhywle rhwng 30 a 50 y cant yn derbyn y setup, yr amodau, y pellteroedd a’r hediad pêl.” Dim ond dyfalu gobeithiol yw hynny wrth gwrs. Yr hyn a allai fod yn fwy syfrdanol yw hyn: Cysylltwyd â sawl gweithgynhyrchydd mawr nad ydynt yn gwneud heyrn hyd sengl ar gyfer y stori hon. Ar wahân i un, gwrthododd pawb gynnig sylw. A ydyn nhw'n ceisio lladd y momentwm neu ddim ond gwrychoedd eu betiau rhag ofn i'r cyfle i fynd ar drywydd hyd sengl ddod yn rhy amlwg i'w anwybyddu?
Efallai am ateb go iawn, dylem ddychwelyd i Razor Ockham a'r syniad o symlrwydd fel y ffordd orau i fynd i'r afael â phroblem. Cafodd Ockham, y cofiwch, ei gyhuddo o heresi yn y 1300au am ei syniadau radical, ei arestio, na ddychwelodd byth i'w yrfa academaidd a byth cymodi â'r Eglwys Gatholig.
Ond tua 650 mlynedd yn ddiweddarach, ymddangosodd Ockham a'i rasel yng ngwaith arloesol Stephen HawkingHanes Byr o Amser. Aralleirio ychydig yn unig, mae Hawking yn priodoli darganfod mecaneg cwantwm, efallai theori wyddonol bwysicaf yr oes fodern, i rasel Ockham.
Cyfiawnhad o fath, er ei fod yn hwyr. Efallai na fydd yn rhaid i ni aros cyhyd am gonsensws ar heyrn hyd sengl.
